식량 문제에 대한 무관용은 없어야 합니다

광고 3월 7일, 중국 농업부 부부장이자 중국사료공업협회 회장인 가오홍빈은 지난해 말 일부 순수 우유에서 과도한 발암물질인 아플라톡신 M1이 검출된 사고에 대해 이렇게 물었다. 언론인: “우유가 발암성이 있을 수 있다고 말씀하셨는데, 우유를 섭취한 지 몇 년이 지나도 암을 유발할 수 있는지 말씀해 주시겠습니까?” 그의 질문은 많은 논의를 불러일으켰습니다. 대중은 식품 안전 문제에 대한 언론의 폭로에 직면했을 때 공무원들이 어떻게 이런 식으로 대응할 수 있는지 의문을 제기했습니다 광교맛집.

의학적 관점에서 볼 때, 인간의 질병, 특히 심각한 질병은 하루아침에 낫지 않습니다. 느린 독과 조금도 다르지 않은 독소 식품을 포함한 다양한 요인이 있는 것 같습니다. 신체에 병리학적 변화가 언제 일어날지 아무도 예상할 수 없습니다. 대중은 우유 한 컵에 발암물질이 들어 있다는 사실을 걱정하지 않지만, 요즘 너무 많은 발암물질을 섭취하고 있다는 점을 걱정하고 있다. 감독 관리 부서의 일군으로서 그들은 발암성 우유에 대해 무관용을 보여야 하지만 대중에게 발암 물질을 용납하도록 설득해서는 안 됩니다. 그의 의견 이면에는 식품 안전 감독 및 관리에 결함이 흔히 발생하는 이유를 정확하게 설명할 수 있습니다.

식품은 국민의 최우선 이슈이고, 식품의 최우선 이슈는 안전입니다. 이처럼 국민이 신뢰하는 정부는 국민의 식품안전을 보장할 책임을 지고 있습니다. 식품 안전 문제를 통제하려면 정부가 엄격하게 원산지부터 시작해야 하며 농업 사료 관련 생산이 큰 비율을 차지합니다. 그러므로 사료산업협회장으로서도 현실을 직시하고 업계 감독을 강화해야 하지만 언론이 난리를 피운 것은 아닌지 의문을 제기해서는 안 된다. 규제 당국이 대중의 불만을 언론의 과대 광고로 항상 무시하고 점점 커지는 공통 문제를 “개인별 문제, 개별 분야”로 간주한다면 유사한 식품 안전 문제가 계속해서 발생할 것이 확실합니다.

식품 안전에 대한 언론의 우려는 경솔한 홍보 행위가 아니며 식품 안전 행사에 대한 대중의 관심은 지나치지 않습니다. 왜냐하면 우리는 특별한 음식이 없고 실험을 위해 그들의 건강을 취하는 것을 선호하지 않기 때문입니다. “오염된 식품에 대한 대중의 관용을 설득하는 규제 태도는 암을 유발하는 우유보다 더 끔찍할 수 있습니다. 희망을 보십시오.