E-Mini 트레이딩 – 중지/손실 지점이 너무 많아서 부담스럽습니까?

광고 신규 거래자나 경험자 모두 e-mini 선물 계약과 관련하여 자신의 예측 능력을 과대평가하는 경향이 있습니다. 과도한 거래와 너무 많은 계약 거래는 e-mini 거래자의 일반적인 특징입니다. 그러나 그들이 몇 년 동안 보류하고 공격적인 거래 스타일에 맞는 귀중한 경험을 쌓는다면 그들의 활기가 더 잘 활용될 수 있습니다 Batonex.

어떤 경우에도 항상 중지/손실 한도를 정의하고 제자리에 두고 거래하는 것이 중요합니다. 나는 긴급 정지도 없이 정신적으로 정지를 관리하다가 결국 가격 급등을 통해 비참한 결과에 직면하는 많은 e-mini 트레이더를 알고 있습니다. 항상 정류장에서 거래하십시오. 충분했다.

그러나 거래가 발전할 수 있을 만큼 충분히 넓으면서도 개별 위험 매개변수에 속할 만큼 좁은 스톱을 어떻게 설정합니까? 스톱을 너무 빡빡하게 실행하면 일반적인 시장 소음으로 인해 거래가 중단되는 것을 알게 될 것입니다. 너무 넓으면 손실이 엄청날 수 있습니다. 정지 손실 목표를 고려할 때 다른 요소도 있습니다:

• 공격적인 것부터 보수적인 것까지 위험에 대한 개인의 성향(나는 보수적인 거래 접근 방식을 권장합니다.)
• 거래 시 시장 상황
• e-mini 거래 결정 시 가격 포지셔닝
• 거래자 계좌의 규모가 때때로 특정 거래를 좌우할 수 있습니다. 스타일

나는 중지/손실 지점의 길이를 고려할 때 ATR(Average True Range) 사용을 선호합니다. 귀하가 구독하는 작성자/시스템에 따라 제안된 중지/손실은 ATR에서 %로 표시됩니다. 백분율 범위는 현재 ATR의 50%~150%입니다. ATR의 수치 값은 미리 선택된 기간의 평균이지만, 믿을 수 없을 만큼 정확성이 있다는 점에서 예측으로 해석되어서는 안 됩니다. ATR에서 얻을 수 있는 것은 지난 14개 기간 동안 시장의 평균 x가 있었고 상황이 대략 동일하게 유지된다면 이는 3분 막대 또는 어떤 시간에든 기대할 수 있는 종류의 가격대라는 것입니다. 당신이 선택한 기간.

따라서 우리는 ATR이 우리가 경험한 가격대/기준이 어떤 종류인지에 대한 아이디어를 제공할 수 있다는 것을 배웠으며, 그에 반하는 지식이 없으면 ATR을 기반으로 정차합니다.
나는 ATR 세트 스톱에서 최소한 1:1 비율을 사용하는 것을 좋아하며 일부 취향에 따라 약간 넓을 수도 있지만 타이트한 스톱 대신 넓은 스톱을 사용하는 것을 적극적으로 지지합니다. ATR 수치를 염두에 두고 이제 가격이 다음 3~4바에서 어디로 움직일지 일반적인 아이디어를 얻었습니다. 이는 훌륭한 기술이지만 거래를 고려할 때 지지선/저항선, 피브그리드 선, 중요한 피보나치 선을 주의 깊게 관찰하는 것을 잊지 마십시오. 지지/저항의 일반적인 매개변수 내에서 안전하게 거래를 실행할 수 있습니까?

요약하자면, 저는 정지/손실 목표를 고려해야 한다는 점을